经典案例
创新兴所，中奕律师着力创新服务，焕发律所开拓制胜的活力
被他人冒用名字注册公司列为黑名单
- 分类：经典案例
- 作者：
- 来源：
- 发布时间：2020-02-20 14:56
- 访问量：5
【概要描述】律师观点分析 2009年1月5日，湖南信行投资担保有限公司在工商局登记成立，将法定代表人变更为本案原告黄*军，工商登记提供黄*军身份证复印件，身份证号码***）。 2013年12月，工商局决定吊销包括信行投保公司营业执照，同时将信行投保公司法定代表人黄*军列入工商系统信用黑名单。 2014年8月5日，原告向工商局提交申请，认为有人伪造原告身份证信息、冒用原告名字注册信行投保公司，要求撤销信行
被他人冒用名字注册公司列为黑名单
【概要描述】律师观点分析 2009年1月5日，湖南信行投资担保有限公司在工商局登记成立，将法定代表人变更为本案原告黄*军，工商登记提供黄*军身份证复印件，身份证号码***）。 2013年12月，工商局决定吊销包括信行投保公司营业执照，同时将信行投保公司法定代表人黄*军列入工商系统信用黑名单。 2014年8月5日，原告向工商局提交申请，认为有人伪造原告身份证信息、冒用原告名字注册信行投保公司，要求撤销信行
- 分类：经典案例
- 作者：
- 来源：
- 发布时间：2020-02-20 14:56
- 访问量：5
详情
律师观点分析
2009年1月5日，湖南信行投资担保有限公司在工商局登记成立，将法定代表人变更为本案原告黄*军，工商登记提供黄*军身份证复印件，身份证号码***）。
2013年12月，工商局决定吊销包括信行投保公司营业执照，同时将信行投保公司法定代表人黄*军列入工商系统信用黑名单。
2014年8月5日，原告向工商局提交申请，认为有人伪造原告身份证信息、冒用原告名字注册信行投保公司，要求撤销信行投保公司工商注册登记信息、并消除原告在工商系统中的信用黑名单记录。工商局就原告的申请未出具书面答复，后原告起诉到法院。
法院认为，本案变更登记申请材料中所附原告身份证（复印件）主面在相片、文字排版上存在一定差异、背面有效期与原告在本案起诉时提供的身份证有效期明显不同，根据成都市公安局青羊区分局出具的情况说明，原告身份证仅在2004年12月28日首次仅此一次申请办理二代身份证，信行投保公司变更登记所提供的原告身份信息真实性存疑，因此，工商局作出将黄*军变更登记为信行投保公司法定代表人的依据不足，应予撤销，同时应撤销原告在工商系统中的信用黑名单记录。判决撤销工商局将原告黄*军登记为湖南信行投资担保有限公司法定代表人的行为；撤销工商局将原告黄*军列入工商系统信用黑名单记录的行为。
扫二维码用手机看
上一篇
房屋抵押担保被债权人私下出卖
下一篇
家庭购房之法律智慧
上一篇
房屋抵押担保被债权人私下出卖
下一篇
家庭购房之法律智慧
Copyright© 2017 湖南中奕律师事务所 | 湘ICP备18011966号-1 网站建设：中企动力长沙 本网站已支持ipv6访问