

经典案例
创新兴所,中奕律师着力创新服务,焕发律所开拓制胜的活力
被他人冒用名字注册公司列为黑名单
- 分类:经典案例
- 作者:
- 来源:
- 发布时间:2020-02-20 14:56
- 访问量:5
【概要描述】律师观点分析 2009年1月5日,湖南信行投资担保有限公司在工商局登记成立,将法定代表人变更为本案原告黄*军,工商登记提供黄*军身份证复印件,身份证号码***)。 2013年12月,工商局决定吊销包括信行投保公司营业执照,同时将信行投保公司法定代表人黄*军列入工商系统信用黑名单。 2014年8月5日,原告向工商局提交申请,认为有人伪造原告身份证信息、冒用原告名字注册信行投保公司,要求撤销信行
被他人冒用名字注册公司列为黑名单
【概要描述】律师观点分析 2009年1月5日,湖南信行投资担保有限公司在工商局登记成立,将法定代表人变更为本案原告黄*军,工商登记提供黄*军身份证复印件,身份证号码***)。 2013年12月,工商局决定吊销包括信行投保公司营业执照,同时将信行投保公司法定代表人黄*军列入工商系统信用黑名单。 2014年8月5日,原告向工商局提交申请,认为有人伪造原告身份证信息、冒用原告名字注册信行投保公司,要求撤销信行
- 分类:经典案例
- 作者:
- 来源:
- 发布时间:2020-02-20 14:56
- 访问量:5
详情
律师观点分析
2009年1月5日,湖南信行投资担保有限公司在工商局登记成立,将法定代表人变更为本案原告黄*军,工商登记提供黄*军身份证复印件,身份证号码***)。
2013年12月,工商局决定吊销包括信行投保公司营业执照,同时将信行投保公司法定代表人黄*军列入工商系统信用黑名单。
2014年8月5日,原告向工商局提交申请,认为有人伪造原告身份证信息、冒用原告名字注册信行投保公司,要求撤销信行投保公司工商注册登记信息、并消除原告在工商系统中的信用黑名单记录。工商局就原告的申请未出具书面答复,后原告起诉到法院。
法院认为,本案变更登记申请材料中所附原告身份证(复印件)主面在相片、文字排版上存在一定差异、背面有效期与原告在本案起诉时提供的身份证有效期明显不同,根据成都市公安局青羊区分局出具的情况说明,原告身份证仅在2004年12月28日首次仅此一次申请办理二代身份证,信行投保公司变更登记所提供的原告身份信息真实性存疑,因此,工商局作出将黄*军变更登记为信行投保公司法定代表人的依据不足,应予撤销,同时应撤销原告在工商系统中的信用黑名单记录。判决撤销工商局将原告黄*军登记为湖南信行投资担保有限公司法定代表人的行为;撤销工商局将原告黄*军列入工商系统信用黑名单记录的行为。
扫二维码用手机看
上一篇
房屋抵押担保被债权人私下出卖
下一篇
无
上一篇
房屋抵押担保被债权人私下出卖
下一篇
无
OFFICIAL ACCOUNTS
公众号
欢迎关注我们的官方公众号

ONLINE MESSAGE
在线留言
客户留言
描述:
Copyright© 2017 湖南中奕律师事务所 | 湘ICP备18011966号-1 网站建设:中企动力长沙 本网站已支持ipv6访问